国际关系学院郭小聪

国际关系学院郭小聪：谢谢北大给我们这个机会，能够向大家学习。正像刚才许多老师说的，专业不同，思考方向也不同，对于文化产业这块，我们国际关系学院，主要从国际关系角度来考虑，也就是考虑文化影响力这方面。所以在文化创意与产业这两个要素中，在我们的教学中，在我们研究中，相对来讲，还是比较看重创意的。因为觉得文化创意产业，它跟别的产业不一样，它看得见，摸的着。看得见是它创造的利润和产值，但是它又不像别的产业。我建一个计算机产业，我从国外进口一个厂房，文化创意产业，你即使把好莱坞搬到中国来，但是它也不是创意产业。文化创意是产业的魂，所以投资很有风险，所以很多地方干脆利用历史资源。我们觉得创意这点必须要强调。

第二点，顺着刚才讲的，创意人员的问题，或者叫创意人才的问题。我们觉得这个创意人才，在文化创意产业越来越被叫响的情况下，越来越出现矛盾的情况。主要矛盾是什么呢？它需要创意人员与时俱进，就像昨天在财富论坛中讲的，需要有市场意识。但是它要真正的能够创意，它必须超凡脱俗，至少不那么急功近利，如果能够做到这一点，他才叫人才，但是这一点是非常矛盾的。因为如果按照成本的观点看，我们许多名著，许多很多好的创意出不来，比如说《红楼梦》今天成了一个很好的文化创意产业。当年曹雪芹不但没有稿费，连名声都没有。所以它不同，必须要重视这一点，否则的话，我们把创意人员跟工程技术人员完全混为一谈是不对的，工程技术人员跟整个产业大目标很一致，它就是一个零部件，工程师要怎么样降低成本，技术人员要怎么样操作提高效率，但是创意人员不行。你要生产书包，生产一个书桌，你要估算成本，但是你要搞一个东西打动人心，你就不能按照这个。我们怎么样在一个追求利益的时代，又能培养出自身具有创意美感的人员，我们自身也没有答案。

文化产业不能被政府控制，也不能被规划公司控制，这也是文化创意产业的一个难处。像瓦尔登湖，它现在成了一个著名的旅游经典，而且当地人没有投一分钱，就常年坐享他的名声和效益。这是哪国政府都不能做到的。而且咱们也不能说限制政府马上考虑培养一个创意人员，不可能的。所以从这个方面角度来讲，文化创意产业，它也必须具有跟精神文化方面深沉的联系。

最后一个问题，就是关于产业。文化创意产业，不要变成单纯的娱乐产业。如果太注意产业，就会把娱乐业当成产业。如果一个民族，他精神的深层次东西被模式，他唯一有意义的活动就是赚钱。这样一个民族，这样一个文化很难在国际上有竞争力的。但是我们是一个大国，而且影响力越来越大，在这个情况下，我们必须做出反映。中国必须出来一个说明，你们这30年为什么这么快速发展？你们的文化到底起什么作用？如果你们老是说传统，就会认为你有阴谋，所以我们必须有这个认识。

另外单纯的娱乐容易导向迎合。这对我们国家精神民族建设也是有害的。我们应该为我们国家的这种精神建设提升一下，而且着眼于从国际文化影响力的角度。比如说到底是奥运会开幕式好还是残奥会开幕式好？比如说愤青的激进态度好？还是遇到什么事表面不动声色，从容镇定的形象气质好？哪种对我们国家有影响力？这种跟咱们的文化产业还是有关的。就是说希望我们的文化创意产业，还是要抓住精神的根。我们首先是知识分子，特别现在是一个国际上都面临的问题，就是娱乐致死的问题。我们是不是能够首先，哪怕初步能够解决这个问题，而不完全是赚钱、赚钱。而且现在已经到了这个时候，很多人在逆反这个问题，很多人在追求往上提升，所以我们需要这样的人员。我们有一个毕业生，他现在也是文化公司老板，他常年收藏，有一个人犹太人在上海，二战中，他收集了很多实物、图片，前两天办了一个展览，结果效益很好，经济效益也好，精神效益也好。这种东西没法控制，你也没法专门设计，它只能是来源于创意人员的个人生活。