北京大学文化产业研究院副院长陈少峰

北京大学文化产业研究院副院长陈少峰：因为刚才参加另外一个论坛，所以就迟到了一点。我主要跟大家交流一下，我担心后面的同志发言会离开。我所设想的方向，我们检讨一下，我们这次题目定的不好，其实不应该围着北大文化产业课程来讨论，我们只是作为一个案例让大家批评，我们每个人认为这个文化产业课程怎么设置，把你认为有借鉴意义的，对别人有启发意义的东西交流一下，大家互相来讨论，这样互相补充比较好。这个学科究竟我们能够做什么？然后哪些方面能够做什么？

我讲一点自己的看法。我是反思性的看法，因为北大的课程，大多数课程跟我有关，但是后来课程设计我参与少一点，一开始主要以我为主在做整个课程，这几年下来，我有很多心得，因为我上的课很多，我知道的学生也很多，然后各种各样的想法也多，我想总结一下，跟大家分享一下。

第一个文化产业管理，我那天跟文化产业司司长说，我们叫文化产业学科，不跟别人搀和在一起，一个叫工商管理，一个叫行政管理，一个就叫文化产业管理，我们把它建成一个独立的关联学科。但是有一部分跟工商管理有关，有一部分跟行政管理有关，我们要形成自己的学科体系，今后就是文化产业管理学科，这个就是今后的定位。但是放在各个学科下面，大多数以招本科生为主，我想跟大家探讨一下。我设想的文化产业管理，应该以培养硕士为主，它应该独当一面，能够做很多事情。如果是本科的话，我建议以文化产业作为一种学科的配置，但是还是要重点突出某些专业，比如说可能重视影视，但是你在文化产业这个视野下，让本科生更深入学影视，或者是出版，我认为这样的话，他需要一些技巧，如果学一大堆各个学科粗浅的东西，我们认为找工作都有难度。我们的想法，今后这个学科应该以硕士为主。那么这里面有本科，有硕士，有双学位，有继续教育，我们今后的重点放在两个，一个是硕士，一个继续教育，这个继续教育，只要跟文化产业有关的人都说过，这个很有意义的。对于文化产业，我认为继续教育是我们今后一个很重要的方向。

我们北大也做了一些工作，我们现在在探讨一个问题，就是下一步能不能寻找一个赞助，然后在全国建立一个高校教师的资助资金，每年有一些老师可以到这边来培训，来交流。我们现在在提倡这样一个理念，不知道能不能做到。我认为我们这个教师之间，对于学科建设之间，互相理念共享，我觉得很必要。把比较重要的东西提出来，因为我们现在是学科建设初创期。我们探讨了这么多年，一直在琢磨课程，我觉得我们这个课程，今后往两个方向走，一个方向就是文化产业的管理，一般东西和专业分工，文化产业领域里面还要有分工，有的人做体育产业，有的人做娱乐产业，我觉得这个还是要有分工的。没有分工的话，一个人想把文化产业的那些行业弄的很精通，这个难度比较大。我个人的教学经验，强调应该有实践。我讲实践分两个，一个是参与某些具体实践，一个就是论文写作，当我们论文分析某个行业，比如说夜间的旅游产品开发，做产业分析的时候，你就必须站在产业方面来做一个系统的分析，我们的学术论文，不要像工商学，现在都变成模式化，我们应该从一种应用的角度去思考。

另外一个角度，我觉得学生在毕业之前，必须参与实践某种课题，一定要经验很丰富。我的感觉是，比如说我的硕士参与我做课题的话，他出去面试的时候，别人很容易要他，为什么？因为他有经验，你提什么，我们都能够告诉你这个事情怎么样做。而且我还告诉你我做了什么事情。如果仅仅懂得一些知识的话，你出去的时候，在前面几个月工作当中，你评价比较低，等于说你没有给人一个很好的印象，当你扭转的时候，这个局势不好弄。所以我们学生要有一定处理问题的能力，要参与一些课程实践，这个需要老师来创造条件，否则的话，学生到时候太纸上谈兵。

还有一个究竟是专业还是综合？我觉得两个方面都要兼顾，我觉得专业能力要有，你要做影视，你要做制片人的助理，肯定整个流程要学的很精通，你去的时候，就可以帮人家当助手了，如果仅仅谈一些影视学，谈一些票房什么的，这个跟你工作一点关系都没有。现在的专业应该是很细的专业，不是仅仅停留在大学科知识体系的。然后需要一些综合的东西开拓视野，需要有一些战略眼光，需要对中国文化要有深入的认识，这样结合是不是更好？我的发言就这些，谢谢大家！