对话:文化产业与艺术产业化对话
作者:本站    文章来源:北京大学文化产业研究院    点击数:    更新时间:2009-1-10

对话嘉宾:

范子凡  美国artkey艺术集团创办人暨亚太区总裁

章建刚  中国社会科学院哲学所美学研究室主任、教授

李大钧  百雅轩文化艺术机构总裁

李文儒  故宫博物院副院长

 

 

对话:文化产业与艺术产业化对话

 

范子凡:大家下午好。非常荣幸能够莅临这样一个盛会。我首先介绍一下artkey成立12年到现在,在北京、上海、台北都有分部。另外还有东西方知名的博物馆作品,像大英博物馆,还有阿姆斯特丹,还有最新取得的台北故宫的授权,授权客户都包含国际性的客户,包括全球前两大微软总裁比尔.盖茨成立的公司,以及像英国最大的客户。我这边有几个数字,文化创意最重要的就是版权,版权成为核心关键,就是通过授权,刚才副院长,或者李总裁都提到了,我提几个案例。在我书里面,我也做了一些分析,因为我比较多掌握的还是台北故宫的咨询。在美国大都会博物馆,它的应收是台北故宫的30倍,然后营业额一年大概450万美金。
第二个数据,是他们这个收入里面的门票收入结构,大都会博物馆百分比是20%,台湾故宫占到60%,在衍生品种类,大都会博物馆衍生品发展了2万多种,但是台北这边发展了1300多种。其实在这边,artkey从97年成立到现在,以及从2000年开始到大陆这边,在北京这边成立公司我们目前在798有一个800平米的空间,我们在中国这边有一些运营的新的方向,第一个就是文化创意产业发展,第一个就是文化自重,和重视专业分工。不管是美国大都会博物馆,还是百老汇的演艺事业,我也做过一些分析,他们都交给专业的授权组织在处理,不管是表演事业,还是博物馆行业。所以在国外的产业当中,你要成为一个产业链,要重视专业分工,我觉得这其实是我们中国人的通病,觉得人家可以做的,我们自己都可以做,然后什么都想自己做,这些专业的中介组织没有被得到重视,这个产业链就连不起来,它怎么可能变成产业。

再就是文化自重,我不知道国人可能看这个梅兰竹菊看的很喜欢,看打我们自己的作品没有什么了。但是到国外看我们的作品,他们非常喜欢。他们觉得我们里面有很特别的神韵和价值。但是我们自己要等到这次奥运会之后,看到张艺谋导演,以这么优美的方式呈现,我们觉得这个东方文化有它的精神。但是有一些人自己说,没有什么嘛,我们自己平常都可以看到,这个文化自重是要自己自觉的。

第二个部分,我们要把创意产业看成是附加值的行业。这个我跟我们的投资人,都有聊到,其实现在IT产业卖的并不是产品,他们卖的还包含着怎么样让生活更便利,同样文化产业卖的附加值,如果你自己的市场定位这么清楚,你在整个经济市场就会有你的价值存在。像授权齐白石的作品授权给商店,他们在全国的渠道都已经布建好了,在已有的经济流程里面,你给他提供更好的文化价值,提供品牌行销的机会,他们愿意在现有机质里面回馈给你。我觉得我们自己定位要很清楚,不要去重新做一个新的模式,是可以在现有基础上来完全的。我们中国文化创意产业在现有这些方面做努力的话,是可以成为世界第一的。

章建刚:时间很短,我想在这里区分三个跟艺术有关的概念。一个叫艺术的产业化,一个叫艺术的商业化和艺术的市场化。刚才我们论坛主席给了我一个例子,他给我的安排上,写着这段讨论主题叫做文化产业和艺术产业化,主席在介绍这一段的时候,说的是文化产业和艺术商业化,我不知道会不会在总结的时候说文化产业和艺术产业化,但是我相信这三个概念指同一个事。

第一个就是艺术产业,它是一个容易引起误解的概念。尤其在最开始发展文化产业的时候,很多人认为是不是今后的艺术创作都变成一种模仿呢?艺术拒绝模仿,他要控告抄袭者,艺术创作永远是一次性的,但是我们讲艺术产业化什么意思呢?有两个意思可以理解,第一个意思就是说,艺术作品信息可以被制作成不同仿真度的艺术品进行传播。不同授权企业,要把作品变成它产业的内容,这个东西是可以复制的。这个是批量制作的。

第二个意思,我们可以理解,就是讲现代的一些艺术门类,他的作品的创作过程本身,就要动用一些我们所谓的机械技术,就是要动用这种大型机械利完成艺术品创作,比如说影视。这叫艺术产业化在什么情况下可以理解的。

下面讲艺术商业化,我觉得明显地它是一个贬义词,它是艺术创作的内容、风格等等受到商业的诱导,因此它变得肤浅和粗俗。当然有一个比较可疑的现象,在座的各位可以进一步思考,比如说话今天的电影制片人的制作,它究竟是商业化还是完全和传统艺术一样?比如说《非诚勿扰》,女主角一开始介绍自己是海航的,但是后来飞机被写成新华航空飞机,这是明显的漏洞,为什么会这样?因为拍电影时候,拿到两家的钱。

那么艺术市场化是一个更加不同的事情。就是说它指出的是艺术作品要在市场的环境中流通,艺术家要靠从市场上取得的报酬来生存,并进行持续的创作活动,这是和一个前现代社会完全不同的事情,前现代社会艺术靠皇室、教会的庇护,靠这个制度来存在的。到了现代社会以后,艺术家直接在市场上出售他们的作品。这时候艺术市场化开始了。在19世纪欧洲的城市里,那些古典艺术家,他们居然能够靠出售他们这个印制的乐谱就过活,我觉得这个地方的居民真的很了不得,但是这个地方的居民不太多。

现代社会,我们说它是一个市场化进程,主要有一个更重要的要素,它现在进入了艺术品的生产和消费过程,这个要素就是说现代的市场,有一种强烈的动机,他要追求一种抽象的财富,而不是具体的财富。这个跟前现代社会的人完全不一样。现在艺术投资者,他为了增值,为了保抽象财富,因此他介入到艺术投资过程中来。这个东西进来以后,有利有弊,这么多资本进到这个市场以后,传统收藏家可能被挤出局了,当我们自己是为了住房去买房子的时候,为了要居住去买房子的时候,我们发现那些为了投资买房的人,比较有优势的多。艺术品市场也这样的。这方面是弊。由于有资本进来,这个艺术品上被放大了,有更多人进来,那么这个方面是一个利。我想给一个非常简单的例子,在我们这次金融海啸的影响下,听说国际市场上,中国当代优化价格在往下走,投资者对它比较谨慎,之中国古代的古画,像李院长保存的那些,这些作品价值在继续上升。在艺术商业化的时候,是商业动机引导艺术内容,再说艺术市场化的时候,是文化价值引导资本,这是两种最重要的区别。谢谢大家。

范子凡:这个部分,刚才我比较提到的是产业面的部分,我记得刚刚李总裁也提到,艺术产业还包括艺术家,就是新画廊经济的概念,我这边提到一个创业12年来的故事,我们也在帮助艺术家,我印象最深刻的是,那时候我们创业是96年,网络元年的时候。那时候大家都只是用BBS,我们就是帮艺术家做好网页,然后寄磁片给大家。然后他们说怎么看都看不懂。他们就是把黑胶片掰出来,他们完全不懂资讯和市场。我们这几年跟他们用心沟通,跟他们教育宣传说,说网络怎么用,电脑怎么样用,到现在艺术家可以用电子邮件跟我们沟通,甚至他们一画好新作品,可以跟我们分享。就是说我们并不会以商业方式去改变艺术家的创作,我们不会让艺术家变成画家,他在前面创作,随心所以创作,他创作完以后的作品,我们选出来,然后再授权出去。我们跟艺术家的互动是用心经营的,这样的心跟各位在座的是一样的,只要每个事情好好用心思考,我们一定可以做到那一天。

李文儒:刚才他们可能找过我,齐白石的作品,从另外一个角度,当时几年以前,应该那时候就开始做了,如果是我自己的话,我可能会做了。说两个问题,就是文化创意产业,一个机制问题,还有一个是体制问题。第二,是深度创意,不是说说什么都是创意,比如说熊猫在中国,功夫在人家那儿,这个不行。我现在只是在里面做一些服务,小打小闹,叫小折腾,大事在外面,那是外面的,要看人家怎么扩展。他们那个统计,可能和我们也不一样,但是总的来说,人家在外面开了3个店,但是我们效益还不太好。这是深度创意。我觉得深度创意,这么几千年的文明,这么丰富的资源,深度是什么?创意是什么?现在我们在数字化时代,数字技术,我举一个简单的例子,我们现在也在搞数字化故宫,它不是这个行当里面的专家。这是有隔膜的。数字资源,我们拿出东西,我闭着眼睛知道你这个是真的假的,有这样本事的专家,对新技术,这两个东西打不通,你那个网络,那个高速修的再多,那上面跑的还是老牛破车,那不行的。这两个怎么结合,这有一个深度,还有资本投入,这个太复杂了。我们整体上是不成熟的。所以刚才有人讲30年,你到72岁看不见,如果这样发展下去,我很赞同你的观点。这不是给我们自己推卸责任,但是我自己本身是搞这个事情的,就是说深度创意在哪里。不能说现在想一个招儿就是创意,那创意就太滥了,那这样还叫创意吗?

李大钧:我简单回答。其实我们刚才讲的美誉和美王的问题,真正美的艺术品是打动人心的,和你情感能够产生互动的艺术品,当然随着审美情趣,审美水平不同,它可能有一定的改变,但是真正的艺术品,一定是你喜欢和原以为它付出的艺术品。当然美誉和美王,它不是完全对等的概念,比如说大的文学家和艺术家,他在美的水平鉴别上很低的。当然还要多看、多学,多体会。

我们认为版权非常重要,我们今天谈了很多关于版权话题,范子凡所在公司,他认为版权很重要,他就找我让我买,我认为版权很重要,我们也掏钱买了,我们在04年花了40多万买了台北故宫版权,但是我想这个版权我们没有挣到钱,我们到现在,这是我们做的少有的不赚钱的生意之一。我们还再说一个话题,李院长是我一个合资公司,我们百雅轩和故宫博物院也有一个合资公司,我们这个公司做了一点事情,但是做的还不够好,很惭愧。我觉得这个里面会引申出出一个什么问题,不是重不重视艺术产业,也不是重视不重视版权问题,关键是我们怎么样来对待版权,怎么样来使用版权?我们这里有几个感受,一个是木桶理论,你的版权很重要,你的版权很多,但是你是一个扎了很多板子的桶,你是以低板为标准,今天漏一个,明天漏一个,谁都版权,那谁还买版权?你在保证把版权卖给我的时候,你让我挣钱了吗?是你的责任。类似这样的问题很多,包括我们和艺术家的合作也是这样的。我们经常说两句通俗的话,一个叫靓女先嫁,第二,叫当娶则娶,版权很重要,但是你有没有?你作为一个艺术企业,你有没有版权?你是不是认为你的版权比你的资产,甚至比你的楼盘还重要呢?那你赶快行动。谢谢大家。

章建刚:刚才主要讲个人买艺术品,现在这个市场要想拣漏,这个可能性太少了。我认为要抓紧时间,否则过了就没有了,至于说我的目的不是自己挂,要投资,我相信很多最重要的艺术作品,比如说毕加索作品,不适合挂在家里,你要挂到卧室里睡不着,那个永远不要卖。但是你要投资意识,那么你有很专业的知识,你在别人还没有识别的,你去抢,但是这个难度很大。

文章录入:kitten    责任编辑:kitten 
意象网络版权、投稿与免责申明:

1)凡本网署名文字、图片和音视频稿件,版权均属意象网络所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿件来源:意象网络,违者本网将依法追究责任。

2)本网注明“采编自”的文章均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的。如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与本网联系。